存储管理软件提供商DataCore软件有限公司，近日公布了来自存储性委员会（SPC，Storage Performance Council）的有关iSCSI系统的基准测试成绩，其结果耐人寻味。

测试的软件是SPC Benchmark 1（SPC-1），此次公布的结果中还包含了光纤通道（FC）的产品，DataCore表示SPC-1模拟数据类型的工作流，是一个存储系统性能比较的一个客观标准。

DataCore用自己的两个参评系统——基于iSCSI环境的SANmelody Disk Server，和基于光纤通道（FC）环境的SANmelody Disk Server，希望以此来得到某些iSCSI与FC之间的比较信息。

在FC平台上，其IOPS性能约是iSCSI的两倍，两者的成绩分别为19949.73 SPC-1 IOPS和9298.56 SPC-1 IOPS，不过测试系统的总成成本也相差了一倍。因此性价比几乎相同，FC的成绩是4.06美元/SPC-1 IOPS，iSCSI的成绩是4.86美元/SPC-1 IOPS，iSCSI稍微占优。

DataCore表示，iSCSI配置的绝对性能，可以以几分之一的成本与同级的FC阵列相抗衡。在本次测试中，iSCSI的系统配置中采用标准的以太网适配器，而不是传统标准iSCSI网络存储应用环境所采用的更昂贵的TOEs（TCP offload engines）或iSCSI加速器。

“我们知道我们可以使用速度更快的TOEs”，DataCore的首席技术官Ziya Aral表示，“但是我们希望展示，人们可以使用从任何一个电脑商店里，花不到50美元即可买到的网卡来建立iSCSI连接，而不仅仅想展示iSCSI已经成熟，可以满足这些苛刻的测试需求。事实上，这个存储网络可以由我们（用户）自己来决定。拿一台标准的服务器，加上一个标准的磁盘，加上一个标准的以太网卡，再加上DataCore的软件，它就可以做任何的事情，不过只是标准的性能表现。”

Aral强调，“这个配置对现实世界中应用不会有任何坏的影响”，iSCSI服务器的基准测试的峰值IOPS性能超过了80000 IOPS， 这个成绩虽然只是基于FC的SANmelody server的1/5（400000 IOPS），“但我们认为，如果换成现实的应用环境，工作量将会减少一半，或者说效率会提高一倍。”

不过，Evaluator集团的资深分析师Randy Kerns 表示，这个测试结果更多的是代表了DataCore的成绩，而不是iSCSI。“DataCore的注意力在性能上，所以这对于它来说是一个重要的，来描述其产品的性能特征的行销信息”，Kerns说到，“这些其实都是关于DataCore产品的信息，并不能代表iSCSI执行环境。”

有关测试成绩的详情，请访问 http://www.storageperformance.org/results.html