10年前的格式大战最终统一 10年后……
这也是很多人关心的问题——BD与HD DVD会不会统一？在笔者看来是不可能的了。双方的势力都差不多，由于定位与着眼点的不同，也都有着令人信服的理由。BD的光明在几年之后，而HD DVD的危险也是在几年之后，因此竞争的焦点也就在最初的几年当中。
DVD将面临两个后代承继遗产的局面
有人会说，BD一方的支持厂商众多，将会产生很大的推动力，但在市场的竞争中，也不见得都是好事。在这方面，HD DVD似乎也处于一个较为有利的位置，这是因为BD一方的硬件厂商众多，虽然力量强大，可以在技术开发中以强者姿态出现，但是在最终的市场争夺中，BD一方的厂商也都将成为各自的竞争者，而市场有限的销量必将限制各厂商的出货量，虽然整体的技术实力可能会在降低成本方面发挥作用，但若出货量不高，无法形成规模效应，成本的降低幅度很难保证。反观HD DVD一方，目前只有东芝、三洋、汤姆逊三家公司提供影碟机，也就意味着各自的出货量可能会达到一个较好的水平，从而有助于降低生产成本。当消费者更关心的是所要购买的影片而不是影碟机的品牌时，这方面的优势就更加突出，要知道在DVD时代，由于标准是统一的，所以影碟机的品牌才显得更重要的，因为节目的选择已经不成问题，可现在并不一样。
而且在历史上，也的确出现过以少胜多的战例，那就是LD战胜VHD。1983年JVC推出VHD标准，并得到了包括索尼、松下、EMI在内的13家重量极硬件与内容提供商的支持，但最终败在了独力推广LD格式的先锋公司脚下。而这一幕会不会重演一回呢？
不过，HD DVD并不是没有隐患，PC刻录市场上，除非HD DVD的成本优势惊人，否则很可能不是BD的对手，而从DVD时代培养的用户，大多喜欢大容量的光盘，这显然是对HD DVD不利的（不过可能不会很严重，因为HD DVD的容量已经可以满足大部人的需求）。另一方面，成本的优势也是有时限的，从现在的DVD刻录光盘与CD-R的价格对比中，我们就能体会到这种规律，随着应用的普及（BD肯定是死不了的），BD产品（硬件+光盘）的成本必定会逐步下降，虽然HD DVD可能下降得更快，但总有底线，而历史告诉我们，这种底线到最后都将十分接近，届时HD DVD可就少了最重要的靠山。
就这一点来看，BD将在几年后发力，那时就要看HD DVD已经占领多大的市场了。笔者认为，这两种格式都很难死掉，将会长期共存。因此，同时支持BD与HD DVD的全兼容机种肯定会出现。
其实，对于将要出现两种影碟机，消费者也不必大惊小怪。厂商都着自己的理念，其背后也有众多的支持者，那么肯定就有市场基础。再加上，每种格式的开发已经趋于成熟，各厂商已经投入巨额资金，此时让谁让步都是不太可能的。这不像当初的MMCD与SD的竞争，大家的理念相同，到最后就看谁的指标强，容量大了。而在我们日常的生活中，同一类产品有多种标准的情况也经常出现。最典型的就是上面谈到的游戏机，XBOX与PS2系列互不兼容，也没见有多少游戏玩家出来抗议。现实中，同时拥有XBOX与PS2的玩家也不在少数，因为很多游戏是非此即彼的，比如爱玩Halo与《最终幻想》的玩家，很可能就会面临选择的难题。这种情况也将会在光盘格式竞争中出现。《指环王》、《星球大战》在这里就是供挑选的“游戏”……
在本文的结尾，我们可以再回顾一下过去，也许就能对这场正在进行的格式大战的结局有一个最基本的认识。索尼在JVC获胜的VHS时代也算是一个VHS录像机的主力供货商，在东芝获胜的DVD时代，它的影碟机数量甚至比东芝还多。所以，到关键的时刻厂商也会变通的，谁也不会和自己的利润过不去，汤姆森就是很好的例子。退一万步讲，就算HD DVD在民用市场的份额最大，又如何？若果真如此，索尼会不推出支持HD DVD的影碟机？就算BD战胜了HD DVD，东芝、三洋就不出BD影碟机了？关键还是看消费者——也就是我们的选择。
其实，格式标准化的竞争，到最后在某种程度上讲就是厂商面子的问题，如果面子无法挽回，还是踏踏实实的挣钱吧。惟一的期望就是双格式全兼容的产品能早点出现，否则消费者的“痛苦”也就不会早日结束。
