Caviar SE/SE16 250GB:进入3Gb/s SATA时代
2005年5月中旬推出的Caviar SE16乘着WD“3.0Gb/s才是SATA Ⅱ”的宣传东风成功上位,笔者稍后撰写的文章虽然澄清了SATA Ⅱ与3.0Gb/s及NCQ的关系,但也不得不承认WD的市场策略有其合理性。然而,不仅SATA Ⅱ和3.0Gb/s之间不能划等号,就连Caviar SE16也不是每个型号都支持3.0Gb/s。

第一款Caviar SE16(WD2500KS)脱胎于Caviar SE,外形自然相同
如果说Caviar SE隐含着8MB缓存之意,那么Caviar SE16则干脆明明白白地告诉大家缓存容量为16MB,照这样发展下去或许将来还会有Caviar SE32……Caviar SE横跨PATA与SATA两个时代,历经从Ultra ATA/100到SATA 300(MB/s,即3.0Gb/s)的多种接口规格,缓存容量始终不变。Caviar SE16同样如此,无论3.0Gb/s还是1.5Gb/s(SATA 150),一概16MB缓存——否则岂非名不符实?
Caviar SE16 250GB(WD2500KS,左)和Caviar SE 200GB(WD2000JS,右)的PCBA,只是缓存芯片不同(点击看大图)
250GB的WD2500KS是Caviar SE16家族的第一位成员,WD同时将SATA接口的Caviar SE也升级到3.0Gb/s。WD2500KS从盘体结构到PCBA(印刷电路板组件)设计都与新版Caviar SE相同,只是缓存芯片不同——从8MB升级为16MB。说得更直白一些,将250GB的SATA接口Caviar SE(WD2500JS)换上16MB的缓存芯片和相应的Firmware,就得到了WD2500KS。

Marvell 88i6545单芯片硬盘控制器与16MB缓存芯片
众所周知,WD此前的SATA硬盘(包括Raptor)均采用Marvell 88i8030桥接芯片,而自Caviar SE16推出后桥接方案便在其新产品中绝迹。不过,WD对Marvell的依赖不降反升,因为WD2500KS和新版Caviar SE都以Marvell 88i6545单芯片硬盘控制器为核心。Marvell 88i6545不仅支持3.0Gb/s,还整合了PRML读通道功能,使PCBA的面积大为精简。

WD支持SATA 300MB/s的硬盘的跳线设置指示
WD在这些原生(Native)SATA硬盘上保留了传统的D型4针电源接口,让老式电源的用户无需SATA硬盘转接线仍可使用。同时,考虑到VIA(威盛)VT8237、VT8237R、VT6240、VT6421L等南桥芯片“与任何支持300MB/s的硬盘均不兼容”,WD为支持3Gb/s的SATA硬盘提供了通过设置跳线强制运行于150MB/s模式的设置。用跳线设置的好处是可以确保模式能切换过来,而无需依赖外部设备。
内容导航栏
- 第1页:容量与性能难以兼得
- 第2页:参测产品、测试平台及方法
- 第3页:Caviar SE/SE16 250GB:进入3Gb/s SATA时代
- 第4页:Caviar SE16/RE2 400GB:设计风格就此改变
- 第5页:Caviar SE16 500GB:集3Gb/s与NCQ于一身
- 第6页:Raptor 150GB:姗姗来迟的第三代
- 第7页:Raptor X:透明,不仅关乎个性
- 第8页:持续传输率(上):单碟容量的贡献
- 第9页:持续传输率(下):提高转速更有效
- 第10页: 接口速率(上):SATA 300能跑多快?
- 第11页:接口速率(下):SATA 150小输当赢
- 第12页:随机访问能力(上):NCQ走向成熟
- 第13页:随机访问能力(下):大块头终有大智慧
- 第14页:磁盘整体性能:谁是英雄?
- 第15页:系统性能和真实应用测试
- 第16页:总结:优化组合,能否一举两得?


用户评论