Caviar SE16/RE2 400GB:设计风格就此改变
在WD2500KS问世两个月后,WD推出了Caviar SE16家族的又一成员——400GB的WD4000KD。尽管从型号上已可以看出WD4000KD不是WD2500KS的自然延续(仅容量增加),两者之间的巨大差异还是有些出人意料。

两款Caviar SE16的顶盖对比,红色箭头所指处为WD2500KS的呼吸孔
WD2500KS和Caviar SE的顶盖上凸起的不规则区域,在投影方向上涵盖了盘片、VCM(音圈马达)及磁头臂(HSA)的活动范围,没有固定主轴马达的开孔,而固定VCM的开孔被标签所覆盖。WD4000KD顶盖上的凸起区域在轮廓上分为两块,形状更像盘片和VCM等部件,但比实际尺寸要小;没有固定VCM的开孔,却有固定主轴马达的开孔。WD4000KD顶盖上的螺孔比WD2500KS多两个,不过都没有被标签覆盖,大部分以黑色贴纸遮挡,可维护性更好。(注:要理解本段所阐述的内容,最好能对硬盘的结构有一定的了解,有兴趣的读者可参考笔者《里面的世界很精彩——硬盘构造再揭秘》一文。)

WD2500KS(左)的盘体底部有散热筋,PCBA面积也比WD4000KD(右)小约四分之一
顶盖设计对观感的影响很大,不过更重要的变化还在后面。WD2500KS为三碟设计,之前的Caviar SE盘片数也不超过3张,因此盘体底部有足够的高度(目测在3mm以上)容纳散热筋。WD4000KD的单碟容量只提高到100GB,需要更多空间来容纳4张盘片,再保留散热筋显然太奢侈了。此外,呼吸孔也从WD2500KS的顶盖处挪到盘体底部——上图红色椭圆圈中的文字是“BREATHER PORT. DO NOT OBSTRUCT”,即“不要挡住呼吸孔”,而红色箭头所指两处即呼吸孔。

采用桥接方案的Caviar SE(WD1600JD),除红色圆圈中的Marvell 88i8030桥接芯片外,硬盘控制器(①)、PRML读通道(②)、马达控制器(③)和缓存芯片(④)“四大件”的组成方式和布局体现了典型的WD风格
WD4000KD的PCBA也与WD2500KS明显不同,恢复了WD传统的形状和布局风格。在支持SATA 300的产品(WD2500KS和Caviar SE)推出之前,WD长期采用硬盘控制器与PRML读通道相分离的双芯片设计,且硬盘控制器芯片上通常印着WD的Logo,代表主要由WD设计——毕竟WD是做硬盘控制器起家的。经历WD2500KS的“反叛”之后,WD4000KD的“回归”颇值得玩味。
WD4000KD为硬盘控制器与PRML读通道相分离的双芯片设计(右侧红色长方形框中),给主轴马达供电的4个触点也挪到了PCB上(红色圆圈中)(点击看大图)
WD4000KD是Caviar SE16家族中惟一一款不支持SATA 300的产品,同时也是WD首款支持NCQ(Native Command Queuing,本机命令排队)的硬盘。这种“3Gb/s与NCQ不能共存”的奇怪现象虽然短暂但却绝非巧合,我们将在下一页揭开谜底。

WD4000YR与WD4000KD如出一辙
WD4000KD开始出货后不到一周,WD发布了400GB的Caviar RE2。这款型号为WD4000YR的企业级SATA硬盘由WD4000KD发展而来,两者的外观和PCBA设计几近完全相同,标签似乎是惟一的区别。很自然地,WD4000YR也拥有16MB缓存,接口速率1.5Gb/s并支持NCQ,但是平均寻道时间缩短了0.2ms,低至8.7ms。为满足7×24的企业级环境要求,WD4000YR的MTBF提高到120万小时,还采用了RAFF(Rotary Accelerometer Feed Forward,前向旋转加速反馈)技术并具备TLER(Time Limited Error Recovery,限时错误恢复)功能,享受5年质保。
事实上,WD4000KD带来的影响远远超出WD4000YR的范畴,其后至今推出的Caviar SE16/RE2都全面沿用了它的设计,主要特征如下:
- 全新设计的顶盖和标签形状;
- 去掉了底部散热筋的盘体,内部净空更高,可容纳4张盘片;
- 由顶盖挪至盘体底部的呼吸孔;
- 完全被PCB遮盖的主轴马达供电触点;
- 回归传统的PCBA形状和布局风格。
我们知道,硬盘驱动器由HDA(磁头/磁盘组件,包括顶盖和盘体)和PCBA共同构成,而顶盖和盘体发生这么大的变更,完全可以说是全新的设计。因此,WD4000KD实际上是新一代Caviar SE16/RE2的模板。
内容导航栏
- 第1页:容量与性能难以兼得
- 第2页:参测产品、测试平台及方法
- 第3页:Caviar SE/SE16 250GB:进入3Gb/s SATA时代
- 第4页:Caviar SE16/RE2 400GB:设计风格就此改变
- 第5页:Caviar SE16 500GB:集3Gb/s与NCQ于一身
- 第6页:Raptor 150GB:姗姗来迟的第三代
- 第7页:Raptor X:透明,不仅关乎个性
- 第8页:持续传输率(上):单碟容量的贡献
- 第9页:持续传输率(下):提高转速更有效
- 第10页: 接口速率(上):SATA 300能跑多快?
- 第11页:接口速率(下):SATA 150小输当赢
- 第12页:随机访问能力(上):NCQ走向成熟
- 第13页:随机访问能力(下):大块头终有大智慧
- 第14页:磁盘整体性能:谁是英雄?
- 第15页:系统性能和真实应用测试
- 第16页:总结:优化组合,能否一举两得?


用户评论