持续传输率(上):单碟容量的贡献
单碟容量的增加通常能带来持续传输率的提升,只是近几年来我们已很难体会到这种快乐。

WD2500KS与WD2000JS的传输率曲线相似度很高,体现了单碟80GB的应有水准
WD2500KS(250GB的Caviar SE16)的单碟容量与Caviar SE相同,均为高度成熟的80GB技术,因此其传输率曲线与WD2000JS(200GB的Caviar SE)非常相似,而略超60MB/s(此处1MB=1000KB)的最外圈传输率亦是单碟80GB的典型表现。此外,两者的平均寻道时间也都是8.9ms,再次证明了它们之间紧密的血缘关系。

两家厂商的单碟100GB硬盘,传输率曲线也颇具相似之处
如果按照2003年以前的发展速度,80GB之后的下一个单碟容量应该是120GB,100GB至多作为过渡。可是,2004年迈拓推出的DiamondMax 10(300GB型号6B300S0)和2005年WD推出的WD4000YD(400GB的Caviar SE16)及WD4000YR(400GB的Caviar RE2),单碟容量均为100GB,而它们的最外圈传输率也都在65MB/s左右。

这就是单碟125GB的水准
为达到500GB的容量,WD5000KS(Caviar SE16)将单碟容量提升至125GB,最外圈传输率随之突破70MB/s大关,接近74MB/s,对于采用纵向磁记录(LMR)技术的7200RPM硬盘来说是非常不容易的。
内容导航栏
- 第1页:容量与性能难以兼得
- 第2页:参测产品、测试平台及方法
- 第3页:Caviar SE/SE16 250GB:进入3Gb/s SATA时代
- 第4页:Caviar SE16/RE2 400GB:设计风格就此改变
- 第5页:Caviar SE16 500GB:集3Gb/s与NCQ于一身
- 第6页:Raptor 150GB:姗姗来迟的第三代
- 第7页:Raptor X:透明,不仅关乎个性
- 第8页:持续传输率(上):单碟容量的贡献
- 第9页:持续传输率(下):提高转速更有效
- 第10页: 接口速率(上):SATA 300能跑多快?
- 第11页:接口速率(下):SATA 150小输当赢
- 第12页:随机访问能力(上):NCQ走向成熟
- 第13页:随机访问能力(下):大块头终有大智慧
- 第14页:磁盘整体性能:谁是英雄?
- 第15页:系统性能和真实应用测试
- 第16页:总结:优化组合,能否一举两得?

用户评论