持续传输率(下):提高转速更有效
与单碟容量相比,转速的提升对持续传输率的贡献更为直接。看看WD5000YS(WD5000KS的RAID版,传输率曲线基本相同),单碟容量约为WD740GD的3.5倍(125GB/36GB),然而两者的最外圈传输率却相差无几,10000RPM的作用可见一斑。

10000RPM的Raptor从旗鼓相当到后来居上
较小的盘片直径不仅使Raptor的单碟容量有些吃亏,由此造成的盘片外圈周长较短更会影响外圈的持续传输率,不过,凭借高出约40%(10000RPM对7200RPM)的转速,Raptor的最外圈传输率也超过了70MB/s,仅比WD5000KS/YS略低。随着传输率曲线向内圈发展,转速的优势逐渐显露出来:WD5000KS/YS在容量将半(250GB)时就掉到65MB/s以下、最内圈传输率只有40MB/s,WD740GD则分别超过60%(45GB)和50MB/s。

第三代Raptor是SATA硬盘持续传输率的纪录保持者
WD1500AHFD的单碟容量为75GB,比前一代Raptor高一倍,而最外圈传输率接近90MB/s,增长幅度约20%。考虑到盘片面积的差异,同等水平的7200RPM硬盘单碟容量应该在100GB左右,则相对应的最外圈传输率约为65MB/s,进一步证明了高转速“立竿见影”的效果——当然,单碟容量翻番可比提升转速容易多了。

传输率曲线开始与结束的值取自WinBench 99 v2.0,平均值取自HD Tach 3.0.1.0,并据此排序
从上面的对比图可以更为直观地看到单碟容量和转速对持续传输率的影响:单碟容量低的7200RPM硬盘较逊,10000RPM硬盘都很强,同类产品中单碟容量大者更占优势。
内容导航栏
- 第1页:容量与性能难以兼得
- 第2页:参测产品、测试平台及方法
- 第3页:Caviar SE/SE16 250GB:进入3Gb/s SATA时代
- 第4页:Caviar SE16/RE2 400GB:设计风格就此改变
- 第5页:Caviar SE16 500GB:集3Gb/s与NCQ于一身
- 第6页:Raptor 150GB:姗姗来迟的第三代
- 第7页:Raptor X:透明,不仅关乎个性
- 第8页:持续传输率(上):单碟容量的贡献
- 第9页:持续传输率(下):提高转速更有效
- 第10页: 接口速率(上):SATA 300能跑多快?
- 第11页:接口速率(下):SATA 150小输当赢
- 第12页:随机访问能力(上):NCQ走向成熟
- 第13页:随机访问能力(下):大块头终有大智慧
- 第14页:磁盘整体性能:谁是英雄?
- 第15页:系统性能和真实应用测试
- 第16页:总结:优化组合,能否一举两得?

用户评论