关于盘标准格式大战
是的，我同意你这种说法，我自己也有一台HD-A1影碟机，它自己也证明了这一点。
哦？真的，我知道它好象有些慢。
是的，启动时有些慢
从启动到显示阶段
但至少画质不错
我去过美国一个网站，据说DVD向上转换输出的效果很不错
是的，向上转换的效果很好
我认为这就是一种进化，我对此很高兴。其实，这场“格式战争”很大程度上是政治性的。专利与授权是获得金钱的一个很好的途径，索尼他们对此就很热衷。他们在过去的30年里为用户们创造一个很不错的生活环境，但DVD论坛的存在使他们不能有效的通过独占的授权获取金钱，所以他们提出了新的格式。
两种格式都向DVD论坛提议了，最终DVD论坛选择了当时的AOD，东芝将其称为……
后来成为了HD DVD
这两个格式都有提交，但AOD，即高级光盘（Advanced Optical Disc）被采纳了。
当时东芝展出的 AOD 光盘系统与 15GB 只读型光盘
这个很有意思，我听到的是，索尼根本没有向DVD论坛提交BD的方案。
他们向DVD论坛提交了，其实我们在HD DVD上不拥有任何东西，有关媒体格式方面，我们没有任何许可授权。我觉得我们也就在数据纠错和其他方面做了点事情。我们只拥有硬件方面某些部分的授权许可，以及在使用的视频编码。BD也使用AVC，而且他们它要对它进行授权许可，当然也包括物理格式方面，比如间距、写入方式等如此种种。索尼很希望所有的东西都是“索尼的”，DVD论坛当然不能接受这一点，“没有提交”-那是没有必要，如果他们获得至少40%的专利，他们肯定非常感谢你。
看来关键是专利与授权，这是不是也是BD影碟机为什么更为昂贵的原因呢？
我真的不知道，我从日本的同事那里得知一些有关论坛中的授权冲突，但是，为什么BD影碟机会那么贵，我觉得可以从历史上找找答案。在18个月前，于日本上市的BD录像机要卖4000美元，
我记得那个版本只能使用盘匣型的BD-RE光盘。
对，但如果成本就4000美元的话，他们不可能卖到500美元。如果真的可以，那可太好了。前不久，有些人在网上分析东芝HD-A1影碟机的成本，并表示东芝将为每台HD-A1补贴150美元。那你可以想想，索尼要为PS3补贴多少钱呢？
嗯……不过我认为游戏机硬件的亏损可以从软件方面补偿回来。
是的，估计每个游戏的载体都将是BD-ROM，而索尼将会从BD光盘的授权中获得好处，而且每个游戏都使用BD-ROM光盘，索尼在游戏的销售中也将得到等比例的收益，这对于索尼是非常重要的。
