交互功能与受控拷贝
谈到交互功能，很多人会提出疑问，BD的BD-Java与HD DVD的iHD有什么不同？
BD有两大子集，标准子集的产品已经在今天上市销售，可能今年年内销售的都是这个标准子集的产品。而另一个子集，则称为BD Live，它需要一个可联网的BD影碟机，它可以连接至Internet，并支持画中画（PIP）以及更大的内部存储容量，其中PIP是BD Live规范中的一部分，至2007年年中时，所有的BD影碟机都将支持PIP。
博伟的BD演示光盘，在播放电影的同时，通过PIP功能同时播放影片导演的现场解说
你刚才提到内部存储，而书签也是个很有意思的功能，HD DVD与BD在这方面的关注有什么不同吗？
这只是硬件方面的事情，与格式无关。
是不是对于HD DVD是必需的，但对BD影碟机并不是？
我不知道所有的事情，只是说对于BD影碟机并不是必须的。但是，如果某些东西后来证明消费者是需要的，那么影碟机厂商也将会加入这些功能。我们并不确定HD DVD一方是否是要求这么做，它可能是真的，但DVD论坛似乎没有要求必须这么做。
你能否设想一下受控拷贝（MC，Managed Copy）是如何工作的，BD与HD DVD在这方面有明确的不同吗？
这里没有任何的不同，这是AACS保护系统的一个功能，而与具体的格式无关。如果最终规范确定了，那么当你用到AACS时，MC将是它的一个组成部分。
微软说它在BD和HD DVD上不是一个技术上的区别，而一个授权许可的区别。
一些公司关心BD-Java是否会影响到MC的操作，其实在AACS中，并没有将MC强制化的规范。强制化的意思是指标题的提供商必须支持MC，但这其实并不是AACS规范中所规定的。BD所采用的额外版权保护技术BD+（译注：基于Java实现）对于MC是没有影响的，如果你有一台BD影碟机并支持AACS所规定的MC操作，那么我们现在已经准备好，在这方面与HD DVD不会有什么不同，BD+也不会造成任何不良的影响。
你怎么看MC的操作？
MC对于硬件厂商来说是可选的，如果你的影碟机支持MC，那它将具备传输的功能，也就是说你可以付一些费用制作一个拷贝。我认为许多用户认为MC是免费的，这可不一定，比方说，我想制作一个拷贝放到我的便携式的播放设备上，就将支付一定数额的美元。之后，你要有一个硬件设备来进行简单的传输，假如你在卧室里，并想在自己的便携式媒体播放器上观赏相关的拷贝，应该怎么做呢？你需要通过一个用户界面去相关发行商的网站上，找到指定的标题，然后用你的信用卡付费才能做到这一点。接下来的问题就是，能不能在影碟机中完成这个操作而让用户满意呢？我们不希望将用户的网络复杂化，我觉得在PC环境上做这件事的频率要比在影碟机上更大，但这现在还说不好，可能还有其他的方式，这都要看日后的发展态势。
就像是个万花筒，千姿百态？
可以说是殊路同归吧，很可能有多种途径，但我不敢确定谁或是在什么时候将支持它。而我比较感兴趣的是，如果东芝使用他们的网络连接来允许MC，那么它将使用怎样的界面来支持这一功能呢？
