BD的额外版权保护系统BD+
你能不能解释一下BD+?
这是一个可选的版权保护策略，使用不使用在于内容发行商的选择。但所有的影碟机都将支持它。它是一个独立的内容保护层。为BD系统构建了一个安全的保护网。如果因为某些原因，AACS保护系统被破坏，而发行商得知了这个入侵，他们可以使用BD+来找到影碟机中的漏洞，之后发行商可以中止标题的播放。但这个禁止播放并不是永久性的，BD+也只有这个时候起作用，它平时只存在于一个Java虚拟机中，当你把当前禁播放的BD标题光盘拿出来后，BD+也将随之取消，并不会对硬件造成永久性的影响。
BD系统的保护体系，从中可以看到BD+所处的位置
你不觉得它在PC上比在影碟机上更有用吗？
它在PC和影碟机上都将用到，消费电子设备可能会受到攻击，PC也更有这种功能。我们很希望AACS是足够坚固的，而永远不需要BD+，但如果一些原因造成AACS被破解，它将为发行商提供另外一个手段以阻止非法的拷贝。
BD+的工作原理，BD+通过播放器端准备的“Secure VM（虚拟机）”和各光盘上写入的VM用软件等的组合方式，灵活地实现内容保护，比如，预先在光盘的某个位置做一些数字性的“损伤”（毁坏数据流的局部），然后将相应的位置和修正用的数据保持在光盘的其它位置上。播放器在播放这张光盘时，到完成AACS解码之前都没有问题，但由于数据流本身已经被人为破坏，所以无法播放正确的影像。这个时候启动Secure VM，实时地根据修复表（FUT，Fix UpTable）覆盖损伤部分。这样就可以播放正版的影像了。这样做的好处在于，一旦某光盘的AACS和BD+被破解、出现非法复制盘，只需在之后生产的光盘中改变损伤的位置即可应对。而且BD+还在各光盘中嵌入用来检测非法播放程序的VM用软件，一旦发现类似软件在运行，就会使其无法正确播放
BD+会不会用来防止一些硬件厂商未能完全正确配置AACS所有功能而产生的错误？
我并不这么认为，因为我们不想把用户个人的硬件财产弄得混乱不堪。BD+也不需要Internet连接，并只会影响到已知的入侵或已知的问题，它是一个反应策略，如果将上个例子中取出的光盘放到另一个没有被入侵的影碟机中，它照样可以被播放观看而不受影响。
