持续传输率（上）：单碟100GB～133GB

硬盘制造商和部件供应商的不断整合令最终产品的同质化现象渐趋明显，单碟容量相当的硬盘驱动器往往有着近似的数据传输率曲线，但也不时会有“意外”发生。

Deskstar 7K500（上）和250GB的Deskstar T7K500（下）的外圈传输率非常接近，不过后者的总体表现略高一筹

正如前面所提到的，我们有充分理由怀疑250GB的Deskstar T7K500沿用了Deskstar T7K250的磁头和盘片技术。Deskstar 7K500和T7K250是同一天发布的产品，单碟容量分别为100GB和125GB，看来后者主要是靠较高的道密度将单碟容量做上去的——对于较为接近主流市场的250GB容量来说，从3盘片/5磁头减到2盘片/4磁头能够较大幅度的降低成本，而技术上的难度也不是很大。

同为四碟500GB，Barracuda 7200.9（上）的传输率比Caviar SE16/RE2（下）差很多

应该说时间因素和厂商特征对传输率曲线还是有一定影响的：500GB的Barracuda 7200.9单碟容量为125GB，但是传输率曲线还不如稍早推出的Deskstar 7K500。另外两款单碟125GB的产品——WD5000KS和WD5000YS的传输率曲线几乎完全一样，整体水平比7200.9高10MB/s（对本文中提到的传输率曲线来说，1M=10的6次方，下同）以上，与它们晚问世半年多有一定的关系。

WD4000KS（下）的传输率曲线比Barracuda 7200.8（上）更高且平顺，尤其是内圈传输率超过其他产品

Barracuda 7200.8的数据传输率比晚一代的7200.9更高（400GB vs. 500GB），主要归功于其133GB的单碟容量——这在2004年下半年是很难做到的。WD4000KS的推出时间大约在两年之后，因此整条曲线高出约5MB/s，并且更为流畅。