从2005年开始，新推出的3.5英寸7200RPM硬盘中采用SATA 300（MB/s，即SATA 3Gbps）的比例越来越高，本次参测的硬盘中只有2004年问世的Barracuda 7200.8仍为SATA 150，充分体现了前者的统治力。

同样是SATA 300，三款Barracuda的突发传输率明显占优，甚至达到了持续传输率的3～4倍

除了传统的HD Tach测试突发读取传输率，我们还增加了H2Benchw的重复数据读取（Repetitive sequential read）和带预读的顺序传输率（Sequential transfer rate w/ read-ahead）作为参考，前两者的性质类似，只是不同软件测试的取值方法有所差异，反映出来的相对结果总体上的一致性比较好。

从突发读取传输率的测试结果来看，这些硬盘的接口速率表现带有明显的家族特征：WD、日立、希捷的产品各自“扎堆”聚在一起，后者的三款Barracuda表现最佳。毋庸置疑，硬盘控制器芯片起到了决定性的作用，如采用Marvell 88i6745的WD1600AAJS就比基于88i6545的WD5000KS/YS和WD4000KS更快一些。而在硬盘控制器芯片相差不大的情况下，似乎缓存容量较大的型号略占优势，如两款16MB缓存的Deskstar便领先于两款8MB缓存的“弟兄”。

毫无疑问，SATA 300时表现越好，切换成SATA 150后落差越大

Barracuda 7200.10/ES和WD的产品都可以通过设置相应的跳线切换到SATA 150模式下工作，Deskstar则需要用日立的软件来更改。大家在SATA 150模式下的突发传输率表现就接近得多了，基本上都在122MB/s～130MB/s之间，因为要达到这样的速度实在算不得什么难事。

从左至右，SATA 300时的突发传输率逐渐升高，受SATA 150的影响也愈发明显

突发传输率越高的硬盘，工作在SATA 150模式下受到的影响越大，这一点在PCMark 05的测试中再次得到证实。从上图中可以看到，Barracuda 7200.10和ES的性能下降幅度达到了8%左右，应该说是个很大的差距了，至少比单碟容量提升20%对性能的影响更为显著。相比之下，WD5000YS的变化只有3%，可见硬盘厂商必须进一步改善接口的实际传输能力，才能充分发挥SATA 300的作用。

另外，我们还可以看到，上图中PCMark 05测试成绩的下降幅度似乎与缓存容量无关，而是主要受突发传输率变化的影响。发生这种情况，与PCMark 05的测试项目设置可能有一定的关系。

在SATA 150模式下，Virus Scan的成绩差异远没有SATA 300来得大

正如我们在《容量与性能的取舍：3.5英寸SATA硬盘类型评测》中所介绍的，PCMark 05的5个测试项目中，只有Virus Scan比较明显地受接口传输率的影响，其他4项几乎没有变化。Virus Scan测试对接口传输率和持续传输率的要求都很高，所以在切换到SATA 150模式之后，Barracuda 7200.10和ES的下降幅度达到30%，从而拖累了PCMark 05的总体成绩。

可以说，随着硬盘接口的实际传输率接近250MB/s，SATA 300（较之于SATA 150）不再是个可有可无的摆设，它一统天下从各方面来说都是理所当然的事情。