当Qlusters在2001年成立的时候，它的计划是帮助企业用户从大型机迁移到价格更便宜的大型服务器（运行Linux）。但是刀片服务器的快速兴起和市场上向虚拟的转变让Qlusters的执行官们重新考虑他们的策略。他们发现，在Linux世界里，自己能够有所作为的空白点是提供强大的管理和自动精简配置软件，特别是针对集群和虚拟环境。大约在2004年，Qlusters改变了发展方向，大约在2006年，Qlusters发布了OpenQRM应用，该软件能够管理大型企业环境中多达数千台服务器，还能够管理建立在Xensource和 VMware的软件之上的大型虚拟环境。

    OpenQRM管理物理或虚拟服务器上一系列的活动，并将其自动化。例如，它监控物理服务器的使用情况，它实现了虚拟服务器上的系统管理程序层配置的自动化。它还能够按照设定好的规则将不同的应用分配给相应的机器，无论是虚拟或物理的。一旦这些应用开始运行，该软件就能不间断地监控它们的使用情况。

    “一个管理控制程序可以管理虚拟和物理环境技术。”该公司的创始人兼CEO Ofer Shoshan表示。该软件的开放源代码天性意味着它可以支持Linux、Windows或者Unix系统，还能够支持VMware 和 Xen的软件，他表示。

    对不同架构的支持是Qlusters抵抗竞争对手的一个卖点，竞争对手包括IBM的Tivoli Orchestrator和HP。而且，Qlusters表示无论该公司的未来如何，它的软件是不会荒废的——这对给予这家初创厂商机会的客户来说是一个极大的鼓励。Shoshan表示：“我必须说我们还没有在任何一个项目上输给过竞争对手。竞争对手实力很强，但是我们也有非常可靠而且成熟的企业级解决方案。”

    Freeform Dynamics的分析员Joyce Becknell表示，毫无疑问，HP和IBM同Qlusters这样的厂商相比，占有更多的“头脑份额和用户体验”。她表示：“但是HP和IBM的产品常常会超出很多用户的预算，特别是在中型市场中更是如此，它们的解决方案也是针对大型企业设计的，所以它们并不总是适合于中型企业。”而且，如果一个IT部门使用的绝大部分设备都是IBM的话，“他们就不太可能考虑HP，反之亦然。Qlusters与硬件无关，所以它成为了一种可行的选择。”

    开放源代码的身份有优点，但是也有缺点。Becknell认为：“Qlusters主要的缺点就是它是开放源代码软件。从本质上说，这并不是一个真正的技术问题，但是它会让一些客户犹豫起来。一些厂商仍然认为开放源代码意味着自由软件，而且它不如由某家厂商自己开发并实施的软件好。这仅仅是一种感觉，但是它确实存在。这是整个开放源代码行业都面临的问题。”

    Qlusters试图挑战这种感觉。为了鼓励开放源代码系统的增长和整合，Qlusters成立了Open Management Consortium，最初的目标是让多个厂商的管理系统能够互用。不幸的是，这一行动的效果并不像Shoshan期待的那么好，他没有透露其中的原因。

    Shoshan没有放弃。在几个月内，Qlusters将宣布成立另一个目标相近的工作组。Shoshan表示：“过去，大系统管理厂商会提供全面的庇护，对于整合和利用数据中心现有的设备来说，这并不是一种正确的方法。有了开放的架构，就可以和其他厂商的产品集成。”

    在7月份，Qlusters宣布它从第三轮融资中募集了近1000万美元资金（这次融资是由现在的投资人Benchmark Capital、Israel Seed Partners、Duff Ackerman & Goodrich和Charles River Ventures负责的）。

    Shoshan表示最新一轮融资获得的资金将用于公司在各方面的扩张。“我们将用这些资金更快地赢得更多的客户，我们希望实现稳定增长。” Shoshan表示，Qlusters目前有50名员工专注于北美市场。技术方面，Qlusters司将和虚拟及物理世界紧密配合。