性能实测

    金牛Ⅲ硬盘盒提供了三组接口，这给我们的测试提供了丰富的对比数据。首先让我们来看，究竟哪种接口是最理想的选择。我们使用两块西部数据500GB硬盘进行基本测试，产品编号为WD5000AAKS，这款硬盘属于Caviar SE16系列硬盘，转速为7200RPM，具备16MB缓存。通过性能对比来看，1394B 800Mbps的速率果然名不虚传，同样的工作模式性能受接口影响比较明显。在不同的接口下，硬盘的性能有比较明显的影响，特别表现在持续传输率和突发传输率方面。例如在RAID 0的模式下，使用1394A和1394B的性能差距大约有两倍以上的差距。除了Non RAID模式，其他模式中USB 2.0的读写速度已经超过了1394A接口下硬盘的读写速度，这也与外部接口的速度有关，毕竟USB 2.0规范的标称速度是480Mbs，而1394A的标称速度只有400Mbps。这也说明现在SATA-USB 2.0芯片的转换效率已经超过了SATA-1394A的转换效率。

我们使用的测试硬盘是WD Caviar SE16  WD5000AAKS（点击查看大图）

    在实际应用模拟测试中，各种模式之间的差距就没有那么明显。PCMARK 05综合测试成绩说明不同RAID类型在同一接口模式下，性能差距不足5%，除非考察硬盘的持续传输能力，在文件应用或是程序启动方面，不同接口状态下的表现基本相同。

    由于硬盘的RAID控制完全由Oxford 924DSB芯片控制，所以RAID1恢复的时间比较长。说明书上提示恢复80GB的数据需要2小时左右。