桌面霸王——希捷两款1TB硬盘全面评测

ZDNet存储频道时间2007-11-20作者:存储时代——战羽来源: |
本文关键词:希捷 Seagate 1TB Barracuda 7200.11

测试平台

  • 主板:华硕P5W64WPRO(Intel 955芯片组/ICH7R)
  • 显卡:华硕8800GTS
  • CPU:P4 3.8GHz
  • 内存:宇瞻DDRII 800MHz BY SPD
  • 显示器:NESO 22LD2206W
  • 散热器:九州风神悬翼版、九州风神潜龙甲硬盘散热器(仅在持续测试中使用,不涉及温度测试)
  • 操作系统:Windows XP英文版+SP2

持续传输率——历史性的突破

此前我们测试的西部数据WD GreenPower 10EACS硬盘也是采用单碟250GB设计的1TB产品,但其实际传输率受到转速不足7200RPM的影响,并没有发挥出应有的水平希捷的7200.11和ES.2则是发挥出单碟250GB的实际水平,这也是7200RPM硬盘的实际传输率第一次突破100MB/s,硬盘最外圈达到103MB/s,7200.11的外圈速度略逊于ES.2,但也超过了100MB/s。

在H2benchw的接口(Interface)测试中,我们可以看到平均读取速度,还是ES.2占据略占优势,但是与7200.11 1TB硬盘相比,Delayed(延时)测试成绩有一些差距,这项测试成绩主要受到接口速率的影响,所以ES.2的测试成绩落后于7200.11。

7200.11传输率曲线

ES.2的传输率曲线

日立7K1000的传输率曲线

西部数据GreenPower 1TB硬盘的传输率曲线

H2Benchw的测试包括平均读写、Delayed和Core test三部分,可以看到7200.11和ES.2在平均传输速度方面 占有明显的优势。(Winbench99与H2benchw采用的算法不同,Winbench采用1000进制与硬盘厂商算法相同,H2benchw采用1024进制与操作系统算法相同,因此得出的传输率数值略有出入)

H2benchw的持续读与持续写测试,对比不同产品的平均读写速度可以发现希捷两款产品性能方面确实优势明显

【上一页】 【下一页】

内容导航栏

用户评论
  • 评论列表
  • 本篇文章共有 0 条评论
用户名
评论内容
发表时间
- 发表评论 -
匿名
注册用户
百度大联盟认证黄金会员Copyright© 1997- CNET Networks 版权所有。 ZDNet 是CNET Networks公司注册服务商标。
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证编号:京ICP证010391号 京ICP备09041801号-159
京公网安备:1101082134