在此之前，韩国和日本就海力士DRAM的进口关锐受到不平等待遇而进行了争辨，而WTO最终宣判日本以不正当的手法在芯片市场上使海力士蒙受损失。
WTO已经下令日本免除韩国DRAM进口的不合理税收，裁定日本必须重新把芯片进口关税控制在27.2%，这也是2006年提出的比例。
实际上，这一事件的争论焦点是2001和2002年韩国部分商业银行等向海力士提供的金融援助是否属于体现政府意愿的补贴，以及日方征收补偿关税是否正当。
WTO高级委员会承认2001年的金融援助实际上是补贴，但同时指出补贴在五年后已经失效，因此决定沿用争端处理小组的意见，判定日方征收补偿关税违反了相关规定。
