有观察家认为，昨天VMware首席执行官兼共同创始人Diane Greene的离任也许意味着VMware与母公司EMC建立密切关系的开始。
前微软高管Paul Maritz即将接任Greene的职位，他在今年年初随着EMC收购云计算初创厂商Pi之后进入EMC公司。她与丈夫——VMware首席科学家Mendel Rosenblum共同创建了VMware，后来经常与EMC发生摩擦。
Illuminata分析师Gordon Haff表示：“Diane非常强硬地保持着VMware与EMC公司的完全独立关系，这在EMC历次收购中也是非常罕见的。我认为，VMware的独立程度是一个关键因素。”
Greene对VMware独立的坚持态度意味着EMC的销售人人员不能将他们的存储解决方案与VMware的产品捆绑销售，而这一点恰恰是EMC想要收购VMware的主要原因。随着微软等竞争对手不断对他们的虚拟化产品进行完善，业内观察家预计未来VMware和EMC的产品将有更加紧密的集成。
虽然Greene坚持独立，但是她仍然被获得了“共识建造者”的美誉，她创建了一个合作的生态系统，与戴尔、IBM和惠普等EMC的竞争对手建立了合作关系，而这一点让EMC倍感恼怒，有分析师这样表示。
IT架构咨询公司GlassHouse Technologies高级副总裁Mitch Northcutt表示：“在过去的八年时间里，Greene一直与很多不同领域的厂商有着密切的合作关系。”
“这就是她的精明之处，因为她知道VMware的产品将对戴尔、惠普和IBM等厂商的硬件和软件产品销售产生一定的影响，如果没有他们的支持，她可能就要面对巨大的阻力和负面影响。”
与此同时，“因为IBM和惠普是EMC最大的竞争对手，同时也是VMware最大的合作伙伴，所以引发了VMware和EMC之间不少摩擦。”
Greene的合作策略给VMware带来了迅速的发展，其年平均增长率持续保持在50%，今年4月发布的第一财季报告更是显示69%的增幅。
引人注目的增长速度让VMware在去年上市的时候成为华尔街股票市场上的宠儿，但是随着经济衰退的局势不断加剧，VMware昨天表示今年的销售将略低于50%的增长目标，而Greene就成了牺牲品。
VMware合作伙伴Netuitive首席执行官Nicola Sanna表示：“通常来说，在经济不景气的时期，你也许就不会过多责怪公司业绩的下滑，但是VMware一直被人们认为是可以抵制住经济衰退的，所以没有得到网开一面的机会。”
Sanna认为，这并不是Greene面对的唯一问题。众多竞争对手涌入市场，而VMware却没有合适的虚拟化和存储管理技术来应对这个趋势。
Sanna表示：“虽然Greene在创建合作生态系统方面表现突出，但是有人认为她在产品中采用管理技术方面显得太犹豫不决了。有人会问，VMware什么时候才会开始推出管理技术，而这在大型虚拟化配置中是非常重要和必要的。”
并不只有Greene和她的管理团队没有意识到这个问题。问题是VMware处在一个进退两难的境地。他们不希望改变现有的模式，因为这个模式非常高效，它也不希望与CA或者IBM这样的大厂商形成竞争关系，因为这些厂商已经有了自己的虚拟化和存储管理技术。
