SSDSA2SH080G1N装载的控制器，10个并行NAND闪存提供访问。在此之上，自身控制器的处理性能也比其他SSD装载的性能要高出很多，由于采用了mlc NAND闪存，所以该性能极大限度的发挥出来。
其次，将各SSD及2.5英寸硬盘全新安装Windows Vista Ultimate SP1，测量启动时间。实验环境与基准测试相同，按电源按钮，欢迎界面显示至驱动程序的启动和侧边栏完全显示出来，这样测量3次取得平均值。其中，由于是按电源按钮，实际的系统在开始前需要花费13秒时间，所以实际的启动时间请从结果中减少13秒。
从结果来看的话，与硬盘相比，启动Windows Vista要少约一半的时间，与其他的SSD相比也要快2～6秒。OCZSSD2-1C128G和FTM20GK25H进入桌面后，侧边栏完全显示需要等待一小段时间（因为OCZSSD2-1C128G的“Catalyst Control Cente”图标启动较慢，不过，在欢迎界面与侧边栏启动时间与FTM20GK25H大致相同。）但是SSDSA2SH080G1N在桌面显示的同时，侧边栏也完全显示出来。在没有其他软件的情况下这个优势就很明显，而在日常工作环境中也将成为比较大的亮点。
Intel在IDF 2008中，展示出该产品与其他公司SSD制品相比压倒性的优势，而本次在测试中也一一得到证实。如果这个速度被发挥出来，采用SLC NAND闪存的SSD相比也将相形见绌。与目前的硬盘以及销售中的mlc NANS闪存SSD相比，也能感到差距的存在。
同时，SSDSA2SH080G1N消耗功率和发热也非常低。使用瓦特图检测消耗功率，与其他的SSD相比并没有太大差异，但是与WD2500BEVS相比，在读写时低2W。同时，在进行完基准测试后紧接着触摸实体，硬盘与其他SSD很容易就能感受到热量，SSDSA2SH080G1N却不怎么能感受到热量。这样，消耗功率小散发热量小的特点，对于笔记本电脑来说应该具有很大的吸引力。
速度、消耗功率、热量等死角在SSDSA2SH080G1N上并没有找到，不过，唯一的弱点可能就是闪存的寿命问题。mlc NAND闪存比SLC NAND闪存寿命短是公认的，SSDSA2SH080G1N的MTBF（平均故障间隔时间）是120万小时，但却不知道在实际长时间运用上是不是能保证这么久。虽然这么说，但是这一点应该是在被充分验证之后，没有问题才被投入生产的，在笔记本电脑的安全使用范围内，应该是不会存在问题的。
这样，作为Intel首款SSD的SSDSA2SH080G1N，采用mlc NAND闪存实现高速运转、低消耗功率、低发热等，在与其它SSD制品相比有压倒性的魅力。
此款SSD在订单量为1000时的单价是65760日元（约为人民币4243元，下同）。在采用mlc NAND闪存的120GB SSD入手价为5～7万日元（约为3150～4410元）的现在，这个价格还是稍稍有些偏高，不过如果充分考虑到性能方面的话，这个价格也是在可以接受的范围内。无论如何，就Intel制SSD登场来看，今后SSD的势力图将会有很大的颠覆。
