在尝试收购Data Domain之后，NetApp打开了收购非FAS厂商的一扇大门，接下来NetApp将可能会把目光瞄准Compellent、3PAR、Copan和Riverbed。虽然Riverbed可能会被排出在NetApp的存储策略之外，但是NetApp的渠道可以很好地销售Riverbed的产品，Riverbed的渠道也可以帮助NetApp产品进入到之前未涉及过的市场领域。
其实NetApp的存储产品与Riverbed的设备很有可能很好地集成到一起，不仅收购Riverbed的效果和Data Domain差不多，而且与NetApp现有产品的重叠更少。如果EMC不需要Riverbed的话，NetApp的收购就会顺利得多，当然，还要考虑到戴尔或者惠普也不感兴趣。对于惠普来说，将Riverbed增加到Procurve业务中将是一个不错的主意。如果EMC希望涉足WAN加速领域的话，肯定会考虑到Riverbed。
NetApp还会考虑到3PAR。从企业文化方面来看，两家厂商是十分契合的，而且他们都面对共同的竞争对手EMC。不过，3PAR的高端块存储产品可能会与NetApp的FAS 6000和即将推出的最新旗舰产品有一些重叠，所以3PAR对NetApp来说补充作用并不大。
Compellent与NetApp的统一存储产品有很大的重叠，所以无法为NetApp提供补充产品销售的机会，Pillar Data也是一样的。
如果NetApp需要一款绿色产品来保持他们业绩稳定的话，可以考虑一下Copan。目前Copan公司处于群龙无首的状态，不仅失去了首席执行官Mark Ward，而且风投支持方也有撤掉资金的打算。Copan可以为NetApp提供最绿色的磁盘存储技术，同时补充NetApp在归档存储方面的不足。
我们对这些潜在收购目标的排名是：Riverbed、Copan、3PAR、Compellent和Pillar Data。
